Por conta de algum ajuste da pauta aduaneira, concretamente relacionada com a taxação dos produtos de uso pessoal, nos últimos dias, a Administração Geral Tributária (AGT) esteve, como se diz na gíria, na boca do povo. A medida gerou uma onda de insatisfação e, sendo ou não apenas a única razão, foi declarada a suspensão daquela modalidade de tributação, nova na nossa realidade.
Persigo, incessante, mais um instante para privilegiar o sossego. Para a parte maior da raça humana, pondero tratar-se da necessidade que se vai evidenciando quando a tarde eiva as objectivas da vida. Rastos de águas passadas há muito direccionam o moinho para a preciosidade do tempo.
Os anglófonos usam a expressão “proxy war”, com o sentido do que se encontra entre aspas no título, um cenário em que dois contendores se enfrentam por via dos seus aliados, como ocorre há mais de 40 anos entre os Estados Unidos, que procuram derrubar a actual teocracia que governa o Irão, e este último que procura resistir para expulsar os americanos da região.
Os iranianos não se esquecem e lembram-se, com muito ressentimento, da forma como a CIA protagonizou o golpe de Estado, em 1953, contra o progressista Primeiro-Ministro Mohammed Mossadegh, para instalar a família Pahlevi e acelerar o processo de "ocidentalização” que enfureceu os sectores conservadores do país.
Recordam-se , igualmente, os iranianos do apoio aberto dos Estados Unidos a Saddam Hussein, durante o conflito iraquiano-iraniano, de 1980 a 1988, os confrontos na chamada guerra dos tanques petrolíferos e do derrube do Jumbo iraniano pela marinha americana em plenas águas do Golfo Pérsico americano.
Obviamente que os americanos também evocam, com nostalgia e fúria, a forma como não souberam prever o derrube da monarquia dos Pahlevi, a humilhação que passaram com a maka dos reféns, que custou a Presidência ao democrata Jimmy Carter, e o ataque mortal no Líbano, que custou a vida de mais de 200 marines, em 1982.
Daí em diante, a animosidade, a guerra não declarada e o recurso aos entes de cada lado, a resistência iraniana no exílio, Israel e outros grupos extremistas sunitas, por parte dos Estados Unidos, contra o Irão e da parte deste último o uso do Hezzbollah, Hamas, Jihad Islâmica, houthies, resvalaram para o actual clima de guerra por procuração que os dois lados fomentam.
O actual clima de guerra não declarada entre os Estados Unidos e o Irão agudiza-se dependendo do partido que controla a Casa Branca, embora a política externa americana para com o Irão seja transversal às duas formações políticas predominantes na América.
A queda de Saddam Hussein, em 2003, que desfez a natureza do poder iraquiano árabe sunita, segmento minoritário, a favor do maior grupo, os xiitas, identificados com o Irão, acabou por fortalecer o poder e a influência do antigo Império Persa, cujo único aliado árabe é, particamente, a Síria.
O Presidente George W. Bush (2001-2009), republicano, tinha declarado o Irão como parte do "eixo do mal”, ao lado da Coreia do Norte e Iraque, uma retórica política emprestada ao ex-Presidente, igualmente republicano, Ronald Reagan.
O democrata Barack Obama (2010-2017) veio inaugurar uma nova era, inclusive com a assinatura do histórico Acordo Nuclear, em 2015, obstruído pelo sucessor republicano, em 2018.
Na era Obama, Chefe de Estado de que o actual Presidente Joe Biden foi Vice-Presidente, previa-se uma fase de elevada cooperação e de uma eventual aproximação que iria cimentar o caminho para uma futura e prolongada "détente”, mas o clima de desconfiança e beligerância é tão alto que os dois países não perdem tempo com recriminações mútuas, acções para minar o papel de cada um na região e manter o actual clima de guerra não declarada, para o gáudio de extremistas nos dois lados.
Os Estados Unidos acusam o Irão de ser, alegadamente, o "maior patrocinador do terrorismo” na região, com apoio a grupos como Hezzbollah, Hamas, Jihad Islâmica, houthies e uma rede de outros grupos armados xiitas localizados no Iraque. O Irão acusa os Estados Unidos de "ser o fomentador da desestabilização da região”, de atentar contra a soberania, com o apoio incondicional a Israel, de presença militar ilegal na Síria e no Iraque, razão pela qual usa os seus aliados para "pressionar” a retirada da maior potência militar mundial da região.
Sectores radicais em Israel e nos Estados Unidos, depois do ataque mortífero que custou a vida de três militares e o ferimento de 25 outros, na fronteira entre a Jordânia e a Síria, acto reivindicado por apoiados pelo Irão, defenderam que a Administração Biden deve atacar directamente o Irão, em solo iraniano, em vez de ir atrás dos seus aliados ou de militares do Exército dos Guardiães da Revolução Islâmica na Síria e Iraque.
Biden já explicou que os Estados Unidos poderão, se necessário, atacar directamente o Irão, uma perspectiva que poderá revestir o actual clima de "guerra por procuração” da confrontação directa, de consequências imprevisíveis para a região.
Militarmente, o Irão não tem como enfrentar, em pé de igualdade, o poderio militar americano, mas, assimetricamente, tem capacidade para causar estragos avultados aos seus interesses na região, a começar com ataques ao país que os iranianos entendem como a causa de toda a inimizade entre si, Israel. Depois, seguem-se as bases americanas na região, os porta-aviões, "destroyers” e até navios comerciais que estão ou estarão todos ao alcance dos mísseis iranianos, além do papel que os aliados no Líbano, Iraque, Síria e Iémen.
Os dois países estão conscientes das consequências de uma eventual confrontação militar directa, razão pela qual nada indica que os Estados Unidos e o Irão se vão envolver em guerra aberta, salvo ataques cirúrgicos americanos e obviamente com respostas, igualmente, limitadas por parte do Irão.
Esperemos
que, à semelhança do que aconteceu com o Iraque, em 2003, quando políticos e
fazedores de opinião, nos média israelita e americano, "agitaram” para o
derrube de Saddam Hussein, a pretexto das infundadas acusações de produção de
armas de destruição em massa, não ocorra agora com justificações semelhantes e
os políticos no Estados Unidos e Irão, com poder de decisão, aprendam com o que
se passou com a invasão ao Iraque.
*Jornalista
Seja o primeiro a comentar esta notícia!
Faça login para introduzir o seu comentário.
LoginEm diferentes ocasiões, vimos como o mercado angolano reage em sentido contrário às hipóteses académicas, avançadas como argumentos para justificar a tomada de certas medidas no âmbito da reestruturação da economia ou do agravamento da carga fiscal.
O conceito de Responsabilidade Social teve grande visibilidade desde os anos 2000, e tornou-se mais frequente depois dos avanços dos conceitos de desenvolvimento sustentável. Portanto, empresas socialmente responsáveis nascem do conceito de sustentabilidade económica e responsabilidade social, e obrigam-se ao cumprimento de normas locais onde estão inseridas, obrigações que impactam nas suas operações, sejam de carácter legal e fiscal, sem descurar as preocupações ambientais, implementação de boas práticas de Compliance e Governação Corporativa.
A ideia segundo a qual Portugal deve assumir as suas responsabilidades sobre os crimes cometidos durante a Era Colonial, tal como oportunamente defendida pelo Presidente da República portuguesa, além do ineditismo e lado relevante da política portuguesa actual, representa um passo importante na direcção certa.
O continente africano é marcado por um passado colonial e lutas pela independência, enfrenta, desde o final do século passado e princípio do século XXI, processos de transições políticas e democráticas, muitas vezes, marcados por instabilidades, golpes de Estado, eleições contestadas, regimes autoritários e corrupção. Este artigo é, em grande parte, extracto de uma subsecção do livro “Os Desafios de África no Século XXI – Um continente que procura se reencontrar, de autoria de Osvaldo Mboco.
Pelo menos 21 pessoas morreram na sequência de um naufrágio que ocorreu no Rio Lufira, na zona sudeste da República Democrática do Congo (RDC), tendo 11 dos passageiros conseguido salvar-se, noticia hoje a agência espanhola EFE.
O Festival Internacional de Jazz, agendado para decorrer de 30 deste mês a 1 de Maio, na Baía de Luanda, tem já confirmada a participação de 40 músicos, entre nacionais e estrangeiros, e o regresso da exposição de artes visuais com obras de 23 artistas plásticos, anunciou, sexta-feira, em conferência de imprensa, no Centro de Imprensa da Presidência da República, CIPRA, o porta-voz da Bienal de Luanda, Neto Júnior.
A judoca angolana Maria Niangi, da categoria dos -70 kg, consegui o passe de acesso aos Jogos Olímpicos de Verão, Paris'2024, ao conquistar, sexta-feira, a medalha de ouro no Campeonato Africano de Judo que decorre na Argélia.
A representante do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) em Angola, Denise António, destacou, sexta-feira, em Luanda, a importância do Governo angolano criar um ambiente propício para a atracção de mais investidores no domínio das energias renováveis.
O artista plástico, João Cassanda, com a obra “Mumuíla Feliz”, e o escultor Virgílio Pinheiro, com a escultura “Piéta Angolana”, são os vencedores da 17.ª edição do Grande Prémio ENSA-Arte 2024, tendo arrebatado uma estatueta e um cheque no valor de seis milhões de kwanzas.
Nascido Francis Nwia-Kofi Ngonloma, no dia 21 de Setembro de 1909 ou 1912, como atestam alguns documentos, o pan-africanista, primeiro Primeiro-Ministro e, igualmente, primeiro Presidente do Ghana, mudou a sua identidade para Nkwame Nkrumah, em 1945, com alguma controvérsia envolvendo o ano de nascimento e o nome adoptado.